Bankia parece no haber empezado el año con el pie derecho. Tras la petición de Anticorrupción de imponer cuatro años de cárcel a Rodrigo Rato por el caso de las ‘tarjetas black’, el Tribunal Suprema ha rechazado dos recursos presentados por la entidad bancaria contra la decisión que tomaron varios juzgados de anular las órdenes de suscripción de acciones de Bankia con motivo de su salida a Bolsa en 2011, ya que consideran que la información que constaba en el folleto no reflejaba la verdadera situación económica del banco.

Además, el alto tribunal ha desestimado todos los motivos de los recursos y ha rechazado que la causa penal pendiente ante la Audiencia Nacional por su salida a Bolsa y por la que está imputado el exvicepresidente del gobierno Rodrigo Rato pueda paralizar las reclamaciones individuales en vía civil.

La resolución, hecha pública esta tarde, confirma que hubo un error de consentimiento por parte de los adquirientes debido a las “graves inextactitudes del folleto de la oferta pública”

De este modo se confirman sendas decisiones judiciales, pero habrá que determinar si procede o no aplicar la conocida ‘perjudicalidad penal’, es decir, que si los magistrados que instruyen el caso de los afectados por la caída del valor de los títulos de la entidad deben o no esperar a que la Audiencia Nacional dicte sentencia sobre las irregularidades de su salida al parqué.