Donald Trump el Presidente más dicharachero y tuitero nocturno acaba de anunciar que Estados Unidos abandonará el Tratado de París. ¿Y ahora qué? Veamos que consecuencias tiene este hecho:

¿Qué es el acuerdo de París?

El acuerdo de París es un acuerdo alcanzado entre 195 países para reducir gradualmente las emisiones que causan el cambio climático para prevenir un aumento importante en las temperaturas globales que podrían elevar el nivel del mar, provocar grandes sequías y provocar tormentas más peligrosas. El acuerdo, que fue negociado en 2015 y entró en vigor en noviembre de 2016, fue impulsado por el abrumador consenso científico mundial de que el aumento de las temperaturas mundiales en las últimas décadas son causadas por la actividad humana. El Panel Intergubernamental de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que agrupa la investigación científica de todo el mundo, llegó a la conclusión de que las emisiones causadas eran «muy probable que fueran la causa dominante del calentamiento observado desde mediados del siglo XX» con más del 95 por ciento de confianza. El cambio climático ya está afectando al planeta, pero el objetivo específico del Acuerdo de París es evitar que el planeta se caliente por más de 2 grados centígrados, lo que los científicos advierten que podría tener consecuencias especialmente perjudiciales.

¿Qué importancia tiene Estados Unidos en él?

El acuerdo, que no es un tratado vinculante, pide a los países que hagan compromisos nacionales voluntarios para reducir las emisiones y proporcionen actualizaciones periódicas sobre su progreso. El presidente Barack Obama comprometió a Estados Unidos con un objetivo de reducir las emisiones en un 26 por ciento por debajo de los niveles de 2005 para 2025. Sin embargo, estos objetivos no están fijos para siempre y el objetivo general es aumentarlos con el tiempo. El acuerdo también depende de países desarrollados como Estados Unidos, cuyas economías han contribuido más históricamente a las emisiones, ayudando a financiar la transición de los países en desarrollo a formas de energía más limpias. El plan es recaudar $ 100 mil millones al año a través de una mezcla de fuentes públicas y privadas. En el lado estadounidense, Obama transfirió $ 1 mil millones de un compromiso inicial de $ 3 mil millones al Fondo de las Naciones Unidas para el Clima Verde antes de dejar el cargo. Pero el reciente acuerdo de gastos en el Congreso, que financia al gobierno hasta septiembre, excluyó cualquier contribución al fondo.

¿por qué quiere Trump retirar a Estados Unidos?

Hay una serie de aspectos del acuerdo climático que van en contra de la cosmovisión del presidente.

Uno, Trump no acepta el consenso científico dominante sobre el cambio climático y tiene una inclinación por teorías de conspiración que echan a expertos como investigadores, médicos o agencias gubernamentales en el papel de villano. Él ha repetidamente twitteado y dijo en discursos de campaña que el cambio climático es un «engaño» e incluso sugirió que China – otro objetivo frecuente de Trump – estaba detrás de la trama. Trump dijo más tarde que la acusación era una broma, pero dijo que no cree que China cumpla con sus promesas de reducir el uso de combustibles fósiles.

Dos, Trump es un escéptico de los acuerdos internacionales y las instituciones en general, que a menudo se queja de atar a Estados Unidos con obligaciones que no proporcionan suficientes beneficios concretos a cambio. Además del Acuerdo de París, Trump ha sacudido aliados criticando acuerdos comerciales y alianzas militares.

Tres, Trump no es un fan de las regulaciones y el gasto que la administración anterior propuso para cumplir sus objetivos, que advierte que reducirá el crecimiento económico. Nombró a un destacado escéptico climático para dirigir la Agencia de Protección Ambiental, Scott Pruitt, y está desmantelando el Plan de Energía Limpia de la administración Obama, que fue establecido para reducir el uso de energía por las plantas de carbón en favor de formas de energía más limpias. Trump hizo campaña para revivir la industria del carbón y ha expresado su descontento con algunas formas de energía renovable, especialmente el viento.

Estas objeciones no son exclusivas de Trump. Muchos conservadores se opusieron al Acuerdo de París por motivos similares y lo han empujado a retirarse.

¿y ahora qué pasa?

El acuerdo no se desmoronará de la noche a la mañana. Los informes sugieren que China y la Unión Europea están dispuestos a comprometerse públicamente con el acuerdo con o sin los Estados Unidos. Algunos expertos dicen que China parece estar reduciendo las emisiones antes de lo programado, en parte porque el país está eliminando el carbón más rápido para reducir la contaminación asfixiante en sus principales ciudades.

Trump tampoco puede retirarse técnicamente del acuerdo hasta noviembre de 2019. Es posible que pueda acelerar las cosas al abandonar el tratado climático subyacente aprobado por el Senado al que está vinculado el acuerdo. Es una cuestión abierta si los Estados Unidos alcanzarán su meta de emisiones en París con o sin el acuerdo. La economía ya se está alejando de las fuentes de energía de carbono-pesado como el carbón en favor de un gas natural más limpio y cada vez más asequible la energía renovable. Las acciones de Trump pueden no ser suficientes para alterar esa tendencia. Además, estados como California se han comprometido a recoger la holgura si Trump se retira al instituir sus propias restricciones ambientales. También es notable que algunas de las compañías más grandes en las industrias que serían impactadas la mayoría por la regulación del clima están apoyando el acuerdo de París.

Por ejemplo, ExxonMobil, el gigante del petróleo cuyo ex CEO Rex Tillerson es ahora Secretario de Estado, ha presionado públicamente a la Casa Blanca para que no se retire. «Creo que podríamos alcanzar nuestro objetivo», dijo a NBC News J. Timmons Roberts, un profesor de estudios ambientales de la Universidad de Brown. «La tecnología está haciendo las elecciones más fáciles para las personas más rápidamente de lo esperado». Sin embargo, los partidarios del acuerdo advierten que Estados Unidos, como mínimo, dañará su relación con sus aliados cercanos al atar y ceder más influencia global a rivales como China.

En el peor de los casos, la medida desalentaría a los países en desarrollo a tomar medidas adicionales para limitar las emisiones, lo que podría obstaculizar los esfuerzos para reducir las emisiones antes de que se cierren los peligrosos incrementos de la temperatura. Mucho de esto depende de las expectativas. Si las naciones participantes y los líderes de la industria asumen que la salida de Estados Unidos es sólo un choque temporal y que los futuros presidentes volverán a la mesa y seguirán políticas similares a las de Obama, que también podrían hacerlas reacias a tomar decisiones basadas únicamente en la decisión de Trump.