En un comunicado, la Secretaría de Estado de Comercio lamentó “profundamente el resultado de la votación en el seno de la ITC”, ya que el Gobierno español considera que “durante la investigación, ni los denunciantes ni la propia autoridad investigadora han aportado las evidencias suficientes, a la luz de las disposiciones de la OMC en la materia, que justifiquen este resultado favorable a la imposición de medidas”.

En opinión del Gobierno de España, “no se ha podido probar de manera fehaciente la existencia de daño material en la industria norteamericana; se han obviado las numerosas y sólidas pruebas que evidencian que la situación que atraviesa el sector estadounidense está causada por cuestiones intrínsecas, propias del sector y mercado norteamericanos, y bajo ningún concepto por las exportaciones españolas; y tampoco se ha atendido a las alegaciones presentadas por el Gobierno donde se rebate que el producto español suponga una amenaza para la producción estadounidense”.

Tras esta votación, la ITC debe publicar su resolución definitiva el próximo 24 de julio, en la que explicará de manera detallada las razones por las que los comisionados de esta institución han llegado a esta desfavorable conclusión para los intereses españoles.

MEDIDAS DE RESPUESTA

Ante la decisión de la ITC, la Secretaría de Estado de Comercio indicó que, junto a la Comisión Europea, están “analizando todas las posibles vías de acción para reaccionar en defensa del sector de la aceituna de mesa y para salvaguardar la legalidad de las ayudas puestas en cuestión por las autoridades estadounidenses».

Entre las medidas, tal y como afirma el comunicado y como aseguró este mismo miércoles la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, durante su comparecencia en la comisión de su departamento en el Congreso de los Diputados, no se descarta plantear la cuestión ante la OMC.