El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación ha emitido un comunicado detallando los argumentos jurídicos que, a su juicio, demuestran que el referéndum celebrado ayer en Crimea y que deparó un resultado favorable a la integración del territorio en Rusia es ilegal.

Exteriores enumeró, así, los artículos de la Constitución de Ucrania de 2004 que dicen que el país es un Estado «unitario», «íntegro» e «indivisible» del cual Crimea es «parte integrante», y que las leyes de Crimea no podrán entrar en contradicción con las estatales y, en su caso, el presidente ucraniano podrá suspenderlas recurriéndolas al Tribunal Constitucional.

Del mismo modo, enumera los artículos de la Ley de Referéndum Nacional de 2012, que establece que este tipo de plebiscitos, incluyendo los referidos a los cambios de fronteras, sólo podrán organizarse de acuerdo con las leyes ucranianas.

También, los del Memorándum de Budapest de 1994, por el que EEUU, la Federación Rusa y Reino Unido garantizaban la integridad territorial y el respeto a las fronteras de Ucrania, a cambio de la adhesión de este país al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.

En cuarto lugar, el Acuerdo de Cooperación y Buena Vecindad firmado en 1994 por Rusia y Ucrania, que también garantizaba el mutuo respeto a la soberanía e integridad territorial del otro país

Finalmente, Exteriores recuerda que la Carta de las Naciones Unidas impone a los Estados la obligación de abstenerse «de recurrir a la amenaza del uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier otro Estado», y la Resolución 2625, de 25 de octubre de 1970, que rechaza el uso de la fuerza «para violar las fronteras internacionales existentes de otro Estado».

Servimedia