La pandemia desinfla la rentabilidad del alquiler turístico frente al residencial

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

La rentabilidad de las viviendas en alquiler turístico se ha visto mermada frente a la del alquiler residencial como consecuencia de la pandemia y los niveles más bajos de ocupación, según los datos que se desprenden del ‘IV Estudio comparativo sobre alquiler turístico vs residencial’ elaborado por Alquiler Seguro sobre los datos de Madrid y Barcelona.

Para que la rentabilidad del alquiler turístico en Madrid se equipare a la del residencial es necesario que la ocupación sea de alrededor del 70%, sin embargo, durante el mes de julio la media fue del 40%.

Por distritos, el alquiler turístico en el Centro, Arganzuela, Ciudad Lineal y Puente de Vallecas no alcanzaría la ocupación mínima para ser rentable; en Moncloa-Aravaca y Moratalaz comienza a ser rentable a partir del 60% de ocupación; en Barajas, Chamberí, Fuencarral-El Pardo, Vicálvaro y Villaverde sería necesario el 70%, y en Carabanchel, Chamartín, Horaleza, Latina, Retiro, San Blas-Canillejas, Usera y Villa de Vallecas se alcanzaría la rentabilidad a partir del 70% de ocupación.

De su parte, en Barcelona es necesario que una vivienda turística esté alquilada 21 días para ser rentable. Dependiendo de las zonas, la ocupación necesaria para alcanzar esta rentabilidad está entre el 60% y el 80%, aunque la ocupación media fue del 40% en julio.

Por zonas, en Nou Barris se alcanza la rentabilidad a partir del 60% de ocupación; en Eixample, Gracia, Horta Guinardó, Sant Andreu, Sants Montjuic y Sarriá-Sant Gervasi es necesario el 70% de ocupación, mientras que en Les Corts, Ciutat Vella y Sant Martí el mínimo es el 80%.

DISMINUYE LA OFERTA UN 30%

Por ello, la oferta de viviendas de alquiler turístico en ambas ciudades se ha reducido en aproximadamente un 30% desde que comenzó la pandemia.

En concreto, el estudio revela que en la capital española el número de viviendas en alquiler turístico se ha reducido en un 29% tras el coronavirus. Las viviendas que continuaron con el modelo tuvieron en julio una ocupación media del 40% y el 81% de ellas exigían una estancia mínima de tres noches. En Madrid, el 50% de las viviendas de uso turístico están disponibles durante todo el año de forma continúa.

Por otro lado, en la Ciudad Condal la pandemia ha derivado en una reducción del 32% en la cantidad de viviendas de uso turístico. De las que han continuado, la media de ocupación también fue del 40%, mientras que el 74% exigía una estancia mínima de tres noches. El 40% de las viviendas de uso turístico en Barcelona está disponible de forma continua durante todo el año.

Entrevistas

Crónica de bolsa

Lo más leído

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.Política de cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies