La Audiencia Nacional ha confirmado que «existen indicios» de que el Partido Popular» se ha aprovechado en determinada cuantía de los efectos de los supuestos delitos» que cometieron los exalcaldes de Pozuelo de Alarcón y Majadahonda (Madrid), Jesús Sepúlveda y Guillermo Ortega, respectivamente, por sus actividades con la trama ‘Gürtel’.

En un auto notificado este martes, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal rechaza el recurso de apelación que los ‘populares’ presentaron contra un auto dictado en julio pasado por el juez Pablo Ruz en el que cuantificaba en un total de 236.864 euros el lucro que el PP de Pozuelo y el de Majadahonda podrían haber obtenido de las actividades de la trama.

El tribunal confirma la condición del PP como responsable civil como
partícipe a título lucrativo de los delitos investigados en la «primera época» de funcionamiento de la trama ‘Gürtel’, que se desarrolló, según la cronología que hizo el juez Ruz, entre los años 1999 y 2005, y apunta que «resulta plenamente compatible la jurisdicción contable asignada al Tribunal de Cuentas con la jurisdicción penal que en la causa se está ejercitando».

En su resolución, de la que ha sido ponente el magistrado Juan Francisco Martel, los magistrados de la Sección Cuarta citan cinco informes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que constan en el procedimiento, entre ellos uno que apuntaba que la relación de la trama con el PP era «simbiótica» en lugar de «parasitaria».

Fuente: Europa Press